David Friedman și Donald Trump
de Gideon Levy
Președintele ales
Donald Trump a decis să numească în funcția de ambasador al SUA în Israel un
avocat rasist, fan al coloniilor israeliene ilegale. Odată cu numirea lui David
Friedman, Statele Unite ale Americii și-au dat, în sfârșit, arama pe față. De acum
încolo susțin în mod oficial stabilirea unui stat israelian apartheidic între
Marea Mediterană și râul Iordan.
Friedman nu este
primul ambasador evreu al Statelor Unite în Israel – o chestiune care
întotdeauna a stârnit îndoieli cu privire la loialitatea dublă – dar este
primul prieten declarat al coloniilor numit în această funcție. Predecesorul său,
Dan Shapiro, a fost și el un prieten al coloniilor, ca toți ambasadorii
dinaintea lui – reprezentanți ai guvernelor care ar fi putut opri proiectul
coloniilor dar nu au ridicat un deget, ba l-au și finanțat.
Dar acum avem un
ambasador care a contribuit și la deposedarea palestinienilor din buzunarul
propriu.
Această inovație
înseamnă sfârșitul declarațiilor ridicole de denunțare a practicilor israeliene
din partea Departamentului de Stat al SUA căruia Israelul i-a râs în nas. Gata cu
coloanele oficiale de mașini după construirea fiecărui nou balcon în
teritoriile ocupate. De acum încolo vom avea un ambasador care va fi solidar cu
durerea coloniștilor evacuați de prin avanposturile ilegale ale coloniei Amona
și va participa la ceremonii de inaugurare a fiecărei noi colonii.
Asta înseamnă că
SUA nu va mai putea pretinde că este un agent onest. Niciodată nu a fost, dar
acum masca a căzut. În acești termeni, numirea lui Friedman este corectă și
bună. Palestinienii, europenii și toți oamenii din lume ar trebui să știe:
America este de partea ocupației. Gata cu minciunile.
Friedman este un
anti-israelian, ca oricine altcineva care cere Israelului să adâncească ocupația.
Friedman este un rasist la fel ca oricine susține un stat al apartheidului. Este
antidemocratic și McCarthyst și ne-am săturat de ai noștri. Friedman îi va
sprijini și pe aceia și acesta este încă un motiv pentru care este
anti-israelian fără echivoc.
Dar Friedman nu
este un membru al partidului de extremă-dreapta Tekuma, nici, din câte știm, al
mișcării împotriva asimilării, Lehava. Friedman este pe cale să devină
reprezentantul guvernului american în Israel. Ne datorează răspunsuri la un
număr de întrebări – la fel ca senatul, care trebuie să îi aprobe numirea.
Guvernul Statelor
Unite și senatul american înțeleg semnificația viziunilor noului reprezentant
diplomatic? Înțeleg că este în favoarea perpetuării unui regim al apartheidului
susținut și finanțat de țara care este conducătoarea lumii libere? Pentru că
oricine, așa ca Friedman, care se opune soluției celor două state susține singura
alternativă, adică un stat și in cazul lui Friedman, un stat apartheidic. Așa vrea
America să arate, chiar și America lui Trump?
Israelienii de
dreapta care susțin anexarea Cisiordaniei – și sunt mulți – pot să-și ascundă
planul într-o ceață groasă care să-i camufleze adevărata semnificație. Dar nu
este cazul reprezentantului celei mai puternice țări din lume.
Ambasadorul desemnat
ne datorează niște explicații. Când spui anexare, la ce te referi? Când contribui
cu bani la colonia Beit El, știi că în marea sa parte este construită pe pământ
palestinian privat furat de la palestinieni? Ce va spune senatul despre
complicitatea ta la crimă? Care va fi soarta locuitorilor originali ai
teritoriilor ocupate, care sunt ultimul vestigiu al pământului lor furat? Dacă spui
democrație și egalitate pentru toți, în spiritul Constituției americane, atunci
vom avea un stat binațional, egalitar și just – căruia, din păcate, aproape toți
israelienii i se opun.
Însă nu asta este
ceea ce ai vrut să sugerezi. Anexarea ta înseamnă perpetuarea statutului stăpânilor
și al deposedaților, perpetuarea unui regim de separare pe care lumea
civilizată îl numește apartheid.
Majestatea voastră,
domnule ambasador (ipotetic), ne datorați răspunsuri. Cei din Washington care
v-au trimis la noi ne datorează și ei răspunsuri. Îi considerați pe
palestinieni ființe umane cu drepturi egale care sunt îndreptățiți să aibă ceea
ce evreii de pe pământul lui Israel sunt îndreptățiți să aibă? Vi se pare că
statul dumneavoastră clientelar acționează cu justețe? Vi se pare că este un
stat care respectă legea internațională? Vi se pare că împingându-l într-o
direcție naționalistă îi faceți un bine? Sprijinul unui regim de apartheid
servește intereselor americane? Reflectă valorile americane declarate? Pe scurt,
sunteți cu noi sau împotriva noastră?
http://www.haaretz.com/opinion/.premium-1.759618?utm_source=smartfocus&utm_medium=email&utm_content=opinion%2F.premium-1.759618&utm_campaign=Gideon+Levy&utm_term=20161218-03%3A30&writerAlerts=true
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu